Как фейковая статья про мидихлорианы попала в научные журналы и была высмеяна в СМИ

31 июля 2017
Фото аватара
31.07.2017
2137
1 минута на чтение
Как фейковая статья про «мидихлорианы» попала в научные журналы и была высмеяна в СМИ

Несколько дней назад СМИ облетела удивительная новость — якобы одному блогеру удалось протолкнуть в научные журналы свою фейковую статью про мидихлорианы. Автор заметил, что журналы не сразу распознали его шутку, а некоторые даже опубликовали материал, но позже почти сразу удалили. СМИ высмеяли этот случай, обратив внимание на то, как легко протащить в научный мир какую-нибудь глупость. Но на самом деле, ситуация и первоначальный посыл автора были совсем иными.

Всё началось с того, что Нейроскептик (Neuroskeptic) — так себя называет автор публикации — переписал из «Википедии» статью про митохондрии, но при этом заменил их на слово «мидихлорианы». Он также добавил в статью отсылку к создателю саги в виде «доктора Лукаса Макджорджа» и двух абзацев истории о Дарте Плэгасе мудром.

Затем он отправил статью в девять научных журналов. По словам Нейроскептика, материал приняли четыре журнала, из которых один запросил сумму в 360 долларов за публикацию. Вот что это были за журналы:

  • American Journal of Medical and Biological Research
  • International Journal of Molecular Biology: Open Access
  • Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics
  • American Research Journal of Biosciences

Казалось бы, ситуация удручающая — неужели научные журналы и впрямь готовы опубликовать подобную ерунду? Смотря какие. Представленные выше журналы — это локальные издания, которые не входят в мировой список научных журналов. Похоже, понятно почему — с рецензированием материалов у них не очень хорошо.

Некоторые журналы опубликовали статью про мидихлорианы у себя на сайте, но спустя уже несколько дней удалили. Несмотря на это автор всё равно был раздосадован, что журналы пропустили такую ерунду к публикации.

Но самое интересное в этой истории — то, почему вообще Нейроскептик взялся за такую авантюру. Он уверяет, что научные и псевдонаучные журналы постоянно шлют учёным разный спам, призывая опубликовать какое-либо исследование в научном журнале. По его словам, он получал подобные письма от всех девяти изданий, куда отправил свою статью.

Статьи

Другая Земля: леса Антарктиды, джунгли Сахары и инопланетные пейзажи Средиземного моря 10
0
1751
Другая Земля: леса Антарктиды, джунгли Сахары и инопланетные пейзажи Средиземного моря

Как менялась наша планета на протяжении веков

Олдос Хаксли: дивный новый мир и самая сладкая антиутопия 5
0
69852
Олдос Хаксли: дивный новый мир и самая сладкая антиутопия

Предсказания и предостережения, которые никто не послушал

Сила в склянке: зельеварение как видеоигровая механика 10
0
120459
Сила в склянке: зельеварение как видеоигровая механика

Выпейте кружечку отравы… ой, то есть, отвара!

Марта Уэллс «Король ведьм». История хорошего демона
0
128948
Марта Уэллс «Король ведьм». История хорошего демона

Авантюрное фэнтези о мести бессмертного

Как создать средневековый сеттинг 12
0
213962
Как создать средневековый сеттинг

Погружаемся в Тёмные века и погружаем в них других

Что почитать? Реалистичные попаданцы… в фэнтези!
0
229637
Что почитать? Реалистичные попаданцы… в фэнтези!

Попаданцы в магические миры — самые реалистичные.

Дэниел Абрахам «Время пепла». Воровка в игре престолов
0
238920
Дэниел Абрахам «Время пепла». Воровка в игре престолов

Интриганское фэнтези в средневековом антураже

«Пацаны», 4 сезон: грязнее, кровавее, но так же хорошо? 3
0
266497
«Пацаны», 4 сезон: грязнее, кровавее, но так же хорошо?

Молоко на асфальте

Спецпроекты

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: