К 2154 году богатейшие люди улетели с перенаселённой и загрязнённой Земли на орбитальную станцию «Элизиум». Здесь чистый воздух, нет голода и болезней, услужливые дроиды подают напитки. А на Земле с трудом выживают бесправные неграждане, мечтающие скопить на билет в рай. Жители «Элизиума» скрывают от бедняков новейшие достижения медицины и беспощадно отстреливают нелегальных иммигрантов. Рабочему Максу да Коста, умирающему от болезни, не могут помочь земные врачи, а значит, ему нужно любой ценой попасть на «Элизиум».
Жанр: научно-фантастический боевик
Режиссер: Нил Бломкамп
В ролях: Мэтт Деймон, Джоди Фостер, Шарлто Копли
Похоже на:
«Джонни Мнемоник» (1995)
«Вспомнить всё» (обе версии)
Нищета против роскоши, грязь против стерильной чистоты, нормальные человеческие отношения против официоза и интриг — как и предыдущая работа режиссёра Нила Бломкампа, «Район №9», этот фильм построен на контрастах. Футуристической станции «Элизиум», напоминающей по антуражу Цитадель из Mass Effect, противопоставлены трущобы, такие же, как в современных Сан-Пауло или Мумбаи. Только грязный испаноязычный город, где начинается действие, — это Лос-Анджелес будущего, что лишний раз напоминает: от катастроф не застрахован и нынешний «золотой миллиард».

«Элизиум» швыряет в лицо западному обывателю картину того, как живут обитатели «третьего мира» и эмигранты оттуда. Эксплуатация бесправных неграждан, жестокость полиции, безработица, презрение изнеженных «элоев» к грязным «морлокам» и отчаянные попытки бегства с умирающей Земли показаны так ярко и выпукло, что отдельные сцены можно принять за пропаганду, снятую по заказу какой-то социалистической партии. От Бломкампа после «Района №9» ждали остросоциальной фантастики, и он не подвёл.

Лос-Анджелес будущего похож на нынешние «мегаполисы трущоб».

Но, помимо основной морали, две работы одного режиссёра имеют не так уж много общего. Истинные соседи «Элизиума» по жанру — классические НФ-боевики с чертами антиутопии, киберпанка и постапокалипсиса. Фильм сродни и обеим версиям «Вспомнить всё», и недавнему «Обливиону», а сравнение с «Джонни Мнемоником» напрашивается так явно, что впору назвать «Элизиум» очень вольной и более удачной экранизацией Гибсона.

Многим из собратьев-предшественников фильм проигрывает в зрелищности — компьютерной графики здесь по меркам жанра не так уж много, декорациями служат трущобы и руины, и глаз отдыхает лишь на видах космической станции. Да и использование ручной камеры в некоторых сценах явно было лишним. Но фильм компенсирует эти недостатки благодаря динамичному экшену, отличной актёрской игре и внятному сценарию.

История о беглеце, ставшем мишенью для властей и последней надеждой для повстанцев, не оригинальна, но на удивление логична, а мотивация персонажей идеально продумана. «Элизиум» — редкий в последние годы пример блокбастера, где нет ни одной сцены, вызывающей желание воскликнуть: «Персонажи, зачем вы делаете эту глупость?» Каждая сторона действует разумно и отстаивает свои интересы. Даже положительные герои поначалу думают не о великой миссии и спасении человечества, а о том, как выжить и добыть денег.

Время Иисуса! Ах, чёрт, не тот фильм.

Игроки в этом многостороннем конфликте выглядят реальными и живыми ещё и благодаря актёрам. И циничная бюрократка Делакур, намеренная свергнуть слишком «мягкое» правительство, и контрабандист Паук, волей случая превратившийся в вождя революции, сыграны как убедительные личности. Но всех затмевает смачный злодей Крюгер в исполнении Шарлто Копли — циничный остряк, садист, безумец и патологический предатель. Его фразы («Я против того, чтобы показывать насилие детям... так что закрой свои чёртовы глаза!») наверняка станут крылатыми.

В окружении этих ярких образов персонаж Мэтта Деймона бледнеет. Он кажется обычным крутым парнем из боевика, которому даже лучевая болезнь не мешает расшвыривать врагов пачками (Бломкамп умело выкрутился, надев на Макса боевой экзоскелет, который позволяет объяснить богатырскую силу инвалида). Но красивым поступком в финале и Макс зарабатывает наше уважение. Такие герои и такие истории нужны хорошей фантастике.

Умный и остросюжетный боевик с социальным подтекстом, которому не хватает лишь оригинальности и визуальной красоты.

Стоит ли читать?

8

оценка

УДАЧНО

  • продуманный сюжет
  • социальный подтекст
  • актёрская игра

НЕУДАЧНО

  • операторская работа
  • всё это уже где-то было

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Статьи

Кино

«Нэчжа побеждает Царя драконов»: заслуживает ли китайский мультфильм миллиарды сборов?

Кино

Как «Хищник: Убийца убийц» вернул серии брутальную свежесть
Мульт-триптих, пославший к чёрту «Чужого: Завет».

Кино

«Верни её из мёртвых»: страшное, очень страшное кино
Кино о том, почему нельзя есть с ножа

Кино

Ляпы и условности в фантастике, которые мы привыкли прощать
Это не ошибка, это магия!

Кино

Путеводитель по «Громовержцам». Неснятые сценарии, пасхалки и будущее Marvel
Спонсор выпуска — «Шиномонтаж Шона».

Кино

Фильм «Лило и Стич»: что значит «охана»?
Океан мёда с ложечкой дёгтя.

Кино

Какие фильмы смотреть в июне 2025? Мировые премьеры
Быстрые зомби, ездовые драконы, благородные охотники, смертоносная роботесса и демонические звёзды К-попа

Кино

Какие фильмы смотреть в июне 2025 в кино? Умные, философские и старые!
Ждём классику аниме и не только.

Кино

«Пункт назначения: Узы крови»: скучали по новым фобиям?
Почему шестой фильм серии так нравится критикам?

Кино

Как смотрится «Месть ситхов» спустя двадцать лет?
Я был несправедлив к Джорджу Лукасу!
Показать ещё