3

Учёные из США опровергли собственное исследование «чтение фантастики вас отупляет»

3 октября 2019
Кот-император
03.10.2019
229
1 минута на чтение
Учёные из США опровергли собственное исследование «чтение фантастики вас отупляет»

В 2017 году профессора Крис Гавалер и Дэн Джонсон опубликовали исследование, согласно которому читатели якобы хуже оценивают литературные истории с элементами фантастики. Учёные дали опрошенным два произведения: одно написано в реалистичной манере, а другое — при участии пришельцев и чужих. Результаты показали, что при изучении второго текста читатели проявили меньше усердия и понимания. Так появилась статья с громким заголовком «Чтение научной фантастики делает вас глупым».

Спустя два года Гавалер и Джонсон, изучившие критику своего исследования, решили повторить эксперимент, но с другими условиями. Профессора предположили, что если просто изменить место действие мейнстримного реалистичного произведения, то результаты могут быть другие. 204 респондентам выдали одну из двух историй. Обе назывались «Ада» и отличались они друг от друга одним словом в самом начале. «Литературная» версия начиналась так: «Моя дочь стояла за стойкой бара, полируя бокал для вина белой тряпкой». «Научно-фантастическая» версия начиналась так: «Мой робот стоял за стойкой бара, полируя бокал для вина белой тряпкой».

Как оказалось, эксперимент показал разительно другой результат — по сравнению с опытом 2017 года. Читатели сохранили примерно одинаковый уровень понимания текста, как при оценке в целом, так и при оценке отдельных составляющих понимания: разум, мир и сюжет.

Гавалер и Джонсон пришли к выводу, что присутствие слова «робот» никаких не изменило общую оценку текста. Хотя в предыдущем случае НФ-сеттинг повлиял на понимание.

Эта разница между исследованиями, вероятно, заключается в разнице наших научно-фантастических текстов.

Из исследования профессоров

Крис Гавалер так и вовсе остался «поражён результатом». Он уверен, что первое исследование говорило не о научной-фантастике вообще, а скорее о «нелитературной фантастике». Второе же исследование задействовало именно «литературную фантастику», и оно никак не повлияло на качество чтения и понимания опрошенных. Многие читатели, по сути, проигнорировали введение.

Предполагаю, что в выборочных группах было много читателей, которым не нравится научная фантастика, но это не имело никакого значения, потому что прежде всего оценили литературное качество текста. Их понимание текста не изменилось по сравнению с первым исследованием.

Крис Гавалер

Учёные назвали статью с этим исследованием «Эффект литературного жанра». Позднее её опубликуют в журнале Scientific Study of Literature.

Оставляя комментарии на сайте «Мира фантастики», я подтверждаю, что согласен с пользовательским соглашением Сайта.

Статьи

Новая повесть Марины и Сергея Дяченко на страницах октябрьского «Мира фантастики»
0
11198
Новая повесть Марины и Сергея Дяченко на страницах октябрьского «Мира фантастики»

Предзаказ номера открыт!

Топ 100 лучших научно-фантастических фильмов по версии издания Slant
0
19357
Какие фильмы посмотреть в октябре 2020 в кино? Аниме а-ля Ghibli, ужасы и новый прокат классики

Октябрь — месяц хорроров и анимации! Гостиница призраков, русская «Ведьма из Блэр» и возвращение классики.

Мир Конана как основа фэнтези. Хайборийская эра 7
0
23003
Мир Конана как основа фэнтези. Хайборийская эра

Роберт Говард создал Конана, а Конан — породил фэнтези.

Марина и Сергей Дяченко «Лояльность»
0
88736
Марина и Сергей Дяченко «Лояльность»

«Будьте добры, смотрите на жёлтую точку».

Гуррен Лаганн 9
0
93430
Классика аниме: «Гуррен Лаганн». Безграничное мужское слияние!

Уже 13 лет как МАГМА ТЕЧЁТ ПО НАШИМ ВЕНАМ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА!

Что почитать из фантастики? Книжные новинки октября 2020 19
0
89367
Что почитать из фантастики? Книжные новинки октября 2020

Нил Стивенсон, Джон Скальци, Лю Цысинь, Алексей Пехов, супруги Дяченко и даже неизвестные у нас работы Филипа Дика.

Юн Ха Ли «Возрождённое орудие»: финал космической трилогии... которой не планировалось
0
143994
Юн Ха Ли «Возрождённое орудие»: финал космической трилогии… которой не планировалось

Самые сильные элементы цикла «Механизмы Империи» так и остались в первом томе.

Марина и Сергей Дяченко «Контроль»
0
344347
Марина и Сергей Дяченко «Контроль»

«Как хорошо, что с изобретением совершенного детектора лжи мы все избавлены от унизительных проверок!»

Спецпроекты

Top.Mail.Ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: