Уильям Гибсон «Агент влияния». Блестящий технотриллер от отца киберпанка

«Агент влияния» — блестящий технотриллер со всеми сопутствующими элементами. Но берёт роман другим — он насыщен невероятным объёмом деталей: от визуальных, вроде подробных описаний мебели и одежды, до культурных, будь то бренды или различные аллюзии. Гибсон создаёт многослойную картину мира, и, если внимательно отслеживать её составные части, восприятие происходящего здорово меняется. Например, можно сочувствовать Лоубир и её сотрудникам за благие намерения, но не стоит забывать, кого они представляют и куда эти намерения частенько заводят. Личность Юнис вызывает симпатию, но стоит помнить, что одно из её предназначений — аватара в соцсетях, которую проектировали так, чтобы она эту симпатию вызывала.Отдельное удовольствие — читать про фантасмагорический Лондон; при этом на ум невольно приходят лучшие вещи Муркока. Мир будущего, очевидно, умирает, и теперь люди по мере возможностей стараются просто приятно проводить время. Улицы, косплеящие викторианскую Англию, — почему нет? Невидимые автомобили, вездесущие наноботы или пакеты из-под молока, которые отращивают крылья, чтобы улететь в корзину для переработки? Далеко не самое странное, что здесь можно встретить. И в этой же сюжетной линии Гибсон вновь размышляет о том, как информационная эпоха размыла границы личного и общественного: мы всё реже оказываемся в кругу близких, интернет всегда под рукой, а через него на нас наваливается целый мир.Оригинальное название романа невозможно перевести на русский, не утратив часть заложенных в нём смыслов. Agency — это и агентность, способность совершить свободный выбор; и, собственно, агентства, которых в книге хватает; и, наконец, агенты, через которых действуют внешние и внутренние силы. Гибсона всегда завораживала компетентность. Почти все его герои — высокопрофессиональные люди. «Агент влияния», пожалуй, самая яркая иллюстрация этого подхода — история о том, как умные и компетентные герои добиваются своих целей. А тема агентности возникает в романе на каждом уровне. Насколько свободна Верити, учитывая, что она, по сути, лишь следует указаниям Юнис? Где заканчиваются профессиональные обязанности Недертона и начинаются его личные пристрастия? Можно ли вообще повлиять на глобальное будущее мира, спасти его от катастрофы?В романе есть крайне любопытная деталь, которая замечательно иллюстрирует складывающуюся в «Агенте влияния» картину: в «срезе» Верити Брекзита не произошло, а вместо Трампа президентом стала Хиллари Клинтон. И с точки зрения Гибсона, и с точки зрения главных героев это хорошо. Но при этом мир Верити стоит на грани ядерной войны, и как раз не в последнюю очередь в результате этих событий!Гибсон вообще старается избегать однозначности. Даже концовка книги, которая на первый взгляд кажется позитивной, при более внимательном рассмотрении вгоняет в лёгкое уныние. Автор умудрился подвести к событиям, обычно становящимся началом антиутопии, так, что читатель этому радуется. Ведь альтернатива — хуже.