«Властелины вселенной» — фильм, который стыдится Хи-Мена и не хочет быть крутым

17 июня 12:00

7626

5 минут на чтение

На планете Этерния захватил власть злодей Скелетор. Принца Адама, сына свергнутого короля Этернии, эвакуировали на Землю вместе с волшебным мечом, который должен превращать его в непобедимого воителя. Вот только мальчик меч потерял и вырос обычным человеком. Земляне не верят в его россказни про фэнтези-мир, а Адам отчаянно ищет тот самый меч и дорогу домой.

Жанр: супергеройское технофэнтези

Режиссёр: Трэвис Найт

В ролях: Николас Галицин, Джаред Лето, Идрис Эльба, Камила Мендес

Премьера: 5 июня 2026

Похоже на: фильмы про Тора Marvel; «Бэтмен и Робин»

Для большинства «Хи-Мен и Властелины вселенной» — это детский мультсериал 1980-х, породивший кучу мемов, кто-то смотрел фильм с Дольфом Лундгреном или какой-то из перезапусков. Но вообще-то все они основаны на серии игрушек компании Mattel — той самой, что выпускает куклу Барби.

И именно с фильмом Греты Гервиг заранее пытались сравнивать новых «Властелинов вселенной» режиссёра Трэвиса Найта (он же снял «Бамблби»). Это, мол, будет мужская «Барби»: постмодернистская деконструкция, использующая образы из детства, чтобы донести современное идейное послание.

Только по самим «Властелинам» не заметно, чтобы авторы чему-то хотели научить или куда-то послать. Кажется, они просто очень стыдятся Хи-Мена и дико извиняются, что сняли про него кино.

Фильм высмеивает мультсериал, но даже не вспоминает про мемы из него. Эй, где неприятные факты от Скелетора и психоделично ржущий в небо Хи-Мен?

Да, надо признать, старый мультсериал был дешёвым, клишированным и рассчитанным совсем уж на малышей. Но с его колоритными героями и технофэнтезийной вселенной можно было сделать что-то интересное. Как пытались в перезапуске мультсериала 2002 года, где Хи-Мен обзавёлся внятной предысторией. Предысторию он получил и в новом фильме — но такую, которая не стыкуется со старыми версиями.

Само по себе это не что-то плохое. «Хи-Мен» всё ж не «Дюна» и не «Ведьмак», чтобы держаться за его канон. Так же вольно обходились с историями героев, скажем, в киновселенной Marvel. Например, Тор в комиксах много лет прожил на Земле как обычный человек — а в фильме ничего такого не было.

Зато эта часть его истории досталась… Хи-Мену. В мультсериалах о нашей планете почти не вспоминали, а вот в новом фильме принц Адам вырос на Земле качком-дурачком. Он работает в офисе, ему не везёт с девушками, над ним все смеются и считают не от мира сего…

Даже над одеждой Адама иронизируют. Это на Этернии-то, похожей на фестиваль косплея!

Как вы уже догадались, беда не в том, что это «неканон», а в том, как подают героя. Он неуклюж, суетлив, не особо умён и лишён даже того простодушного обаяния, которое излучал Тор. К тому же он продукт корпоративной культуры и в самые неподходящие моменты вдруг начинает затирать про тимбилдинг или мирное обсуждение конфликтов (Скелетору, ага).

Хуже всего, что жалким Адама считают остальные — даже когда он ещё ничего жалкого не сделал. Даже за то, что представляет товарищей по Этернии как комиксных супергероев. Ха-ха, взрослый мужик комиксами увлекается! У нас-то на Этернии всё серьёзно — правда, чел с выдвигающейся шеей?

Кто-то из западных критиков видит в этом сатиру на токсичную маскулинность. Я, если честно, вижу просто героев, которым не хочется сопереживать (один убогий, другие его унижают) — и стыдливые извинения за оригинал. Как будто классический Хи-Мен был преступлением против человечества, которое надо исправить.

Адама подают как эдакого гика, любителя крутых супергероев, который не особо мужествен сам и способен что-то совершить только благодаря чужой магии

Авторы словно боятся сделать Хи-Мена слишком крутым, хотя бы и на свой лад. Поэтому вместо свежего переосмысления «Властелины вселенной» полагаются на постиронию. Постирония, напомню, — это когда с иронией подают то, что собирались сказать на самом деле. В случае с «Властелинами» это выглядит так: клише и глупости происходят как в типичной серии «Хи-Мена» — но каждый раз сам фильм будто закатывает глаза от того, как же это тупо.

Рассказывая о чудесах Этернии, Адам оправдывается: «Нет-нет, я не накуренный!». Герои кринжуют от своих официальных прозвищ. Адама весь фильм так и не называют Хи-Меном — он предлагает эту кличку в самом конце, жутко стесняясь, под неловкие усмешки. В каждом потенциально крутом моменте обязательно сбивают пафос — неуместной репликой Адама, неуклюжим падением или ещё чем-то подобным. Чаще всего получается и не круто, и не смешно.

Даже музыка порой мешает проникнуться моментом. Саундтрек у фильма вообще-то на удивление хорош — под что ещё снимать драки игрушек 1980-х, как не под гитарные запилы хард-рока 1980-х? Особенно удалась боевая нарезка под квиновскую Princes of the Universe, где действия героев идеально подогнаны под фразы Фредди Меркьюри. Но вот когда во время напряжённых сцен включают весёленькие мелодии в духе детского шоу, трудно ощущать происходящее как нечто крутое.

Глядите, эпичный выход под крутую музыку! Вот-вот будет лучшая боевая сцена! Но погодите, сперва они всей командой дружно прокашляются

А ведь потенциально крутого в фильме хватает. Яркая и необычная, хотя и откровенно игрушечная вселенная, куда свалили всё самое зрелищное из жанров фэнтези, космооперы и супергероики. Неплохо поставленные драки, пусть и зацензуренные под рейтинг PG-13. Дорогие спецэффекты.

Наконец, запоминается и трогает за душу один из героев. Не Адам, и тем более не Скелетор в исполнении Джареда Лето — он такой же лузер, как и его противник, сыграть такого мог бы и статист. И не Тила, типовая для современного кино сильная женщина без личных черт.

Это Дункан, герой Идриса Эльбы. Актёр будто достался фильму по наследству от «Тора» и сыграл более драматичную версию Хеймдаля. Его крутизна и харизма, его история падения и возвращения, его дружба с боевым роботом впечатляют больше, чем всё, что происходит с Адамом.

Идрис Эльба — подлинное украшение фильма. И всё же, как его герой умудрился стать отцом белой латиноамериканки?

Увы, этого мало, чтобы рекомендовать фильм. «Властелины вселенной», судя по слабому старту (вдвое хуже «Мандалорца»!), идут к провалу в прокате — и теперь понятно, почему. Фильм будто рассчитан на очень конкретную целевую аудиторию: людей, которые смотрели «Хи-Мена» в детстве, но им стыдно об этом вспоминать.

Да-да, все знают, мультсериал был наивный и смешной. Так и все супергерои сперва выросли из наивных, даже глупых комиксов. Когда-то и «Бэтмен» был комедией с Адамом Вестом. Но потом этих героев переосмыслили, нашли им новое место в культуре. Появились «Убийственная шутка» и «Бэтмен: Год первый», фильмы Бёртона, «Тёмный рыцарь», «Логан», даже Аквамена сделали крутым.

И вот после всего этого нам предлагают даже не поностальгировать, а запоздало покринжевать над тем, каким глупеньким 40 лет назад был «Хи-Мен». Стоило ради этого делать кино за 170 миллионов?

Фильм, снятый непонятно для кого. Тем, кто вырос на Хи-Мене, он предлагает лишь насмешку над героем из детства. Новым зрителям он тем более не покажется крутым, а половину пародий новички рискуют не понять. И даже для тех, кто надеялся на дерзкую деконструкцию, картина Трэвиса Найта недостаточно смелая. «Властелины вселенной» всё равно смотрятся как детский мультик про Хи-Мена — но не устают напоминать, что должно быть очень неловко, если такое вам до сих пор нравится.

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Александр Гагинский

Главный редактор сайта, пишет для МирФ с 2008 года. Не гик. Писал сценарии к комиксам Ремизова, переводил Пратчетта и ролевые игры.

#технофэнтези #обзор фильма