Почему «Майор Гром» — это новый «Бэтмен»… только лучше

Отчасти это объясняется тем, что создатели обеих картин черпали вдохновение из одних и тех же источников. На культовый триллер «Семь» Дэвида Финчера равнялись и WB, и Bubble, да и влияние бэт-трилогии Кристофера Нолана заметно невооружённым глазом.

Другая возможная причина совпадений в том, что оба кинокомикса так или иначе пытаются осмыслить или хотя бы отразить актуальные социальные проблемы, а они что в Штатах, что у нас примерно одинаковы: катастрофическое неравенство и порождаемое им недоверие к системе, апатия, агрессия. Разумеется, несмотря на попытки говорить о важном, всё это не «Паразиты» и не злободневки Юрия Быкова, а исключительно развлекательное кино. Причём в обоих случаях кино качественное.

Но… Сейчас прозвучит крамола, однако я, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, утверждаю, что в заочном противостоянии Bubble и DC… победили первые. «Чумной Доктор» рассказал ту же историю, что и «Бэтмен», но сделал это лучше.

Что общего?

Начнём с точек пересечения. Действие обоих фильмов разворачивается в мрачном, но лишь условно реалистичном мегаполисе, жители которого страдают от распоясавшейся преступности и повальной коррупции. Главный герой, вечно хмурый детектив-одиночка, не первый год пытается исправить ситуацию своими руками, однако общее положение дел от этого не меняется — сколько бандитов ни бей, на смену одним вылезают другие. Помогает герою усатый полицейский — в основном тем, что выгораживает перед начальством и сквозь пальцы смотрит на противоправные методы борьбы. 

Одной ненастной ночью в городе объявляется убийца в маске, который начинает линчевать коррумпированных представителей местной элиты. Экзекуции он транслирует в прямом эфире, отчего быстро становится народным героем в глазах униженных и оскорблённых. Сторонники палача даже выходят на митинги в его поддержку. Главный герой идёт по следу маньяка, а в процессе сталкивается с харизматичной авантюристкой, преследующей собственные цели. 

По ходу сюжета выясняется, что под маской линчевателя скрывается психически нестабильный сирота, в душе которого из-за трудного детства в приюте выросло искажённое чувство справедливости. По плану злодея, после его ареста город погрузится в хаос, а его сторонники закончат начатый им крестовый поход, пролив ещё больше крови. Но чувство единения в горожанах побеждает, и последствия катастрофы удаётся смягчить.

К финалу главный герой осознаёт, что насилие — это не выход, между ним и авантюристкой возникают романтические чувства, а антагонист оказывается запертым в психушке. Но концовка намекает, что в сиквеле он выберется оттуда ещё более озлобленным и безумным.

Нехило так совпадений, не правда ли? Общих элементов столько, что, выйди «Бэтмен» раньше, российский фильм непременно обвинили бы в плагиате. Однако фильмы снимались почти параллельно, и «Грома» закончили даже раньше. Ладно, спишем на идеи, витающие в воздухе. Удивительнее то, что «Чумной Доктор» почти каждую из них реализует ярче, чем один из самых ожидаемых блокбастеров последних лет.

Санкт-Готэмбург

Взять хотя бы Готэм. У Ривза он получился декорацией — атмосферной, изобретательно и сочно снятой, но неживой. Мы понятия не имеем ни как устроен этот город, ни кто в нём обитает. Есть лишь клуб Iceberg Lounge, где в тёмном подвале тусуются коррупционеры всех мастей; залитые дождём трущобы, населённые мелкими бандитами; полицейский участок, под который почему-то отведена целая высотка. Те самые горожане, чей покой Бэтмен взялся оберегать, представлены максимально абстрактно — запуганный мужчина в начале, разъярённая толпа на похоронах мэра да политик-популист Белла Реал. 

В первом фильме трилогии Нолана всё также было весьма условно, но там город каким-то образом «дышал», становясь персонажем наравне с Брюсом и Гордоном. И то же можно, пусть и с натяжкой, сказать про Питер в «Чумном докторе», особенно в расширенной версии. Из множества разрозненных элементов складывается пёстрая мозаика.

Вот те же трущобы — но в плачевном состоянии они из-за расположенной рядом свалки, подорвавшей экологическую обстановку в городе. А вот роскошное казино «Золотой дракон», возведённое обнаглевшим олигархом на месте исторического здания, — яркий пример того, как власть имущие творят всё, что вздумается. Ещё есть спортзал, где сворачивают друг другу носы суровые, но добродушные бугаи, работающие на колоритного бандита-информатора. И ещё с полдюжины разнообразных локаций мелькает во время рейда Грома по злачным местам. 

А уж сколько в «Чумном Докторе» персонажей-эпизодников! Дедушка, у которого украли кошелёк с пенсией, ленивый полицейский, не рвущийся ему помогать, продавец шавермы словно из бородатых анекдотов, самовлюблённый мажор — все они составляют яркий портрет вымышленного Петербурга. Но его душа — это, конечно, мальчик Лёша. Именно он первым попадает под тлетворное влияние Чумного Доктора и вступает в ряды его сторонников, но в решающий момент выбирает не месть, а милосердие. 

Кстати, и процесс радикализации горожан показан последовательно. Сперва они собираются с транспарантами вообще по отдельному поводу (местный банк кинул вкладчиков), потом, вдохновившись посланием карателя, рисуют граффити и надевают маски. И лишь затем самые отмороженные берут в руки биты и коктейли Молотова.

Товарищ Бэт-майор

Теперь перейдём к самим детективам. Над образом Бэтмена Мэтт Ривз и Роберт Паттинсон поработали на славу. Получился глубоко травмированный меланхоличный стоик, даже более нелюдимый, чем в предыдущих воплощениях. Под маской он прячет и боль, и бурлящую ярость, которая то и дело прорывается наружу. У него будто два режима — максимальная сдержанность и неконтролируемая агрессия. И переключаются они буквально по щелчку: скупые движения сменяются ударами наотмашь, а глухой шёпот превращается в звериный рык. 

Дополняют портрет Брюса сцены с Альфредом. Из них мы узнаём, что единственное, чего по-настоящему боится мститель-сирота, — потерять последнего близкого человека, а потому Брюс почти неосознанно отталкивает его. Ещё один занятный штрих — диалог Бэтмена с Селиной Кайл, в котором он небрежно, почти презрительно говорит о её погибшей подруге. Дескать, та знала, насколько опасно водиться с кем попало, так что сама навлекла на себя такую участь. Оказывается, Тёмному рыцарю, выросшему в тепле и уюте башни Уэйнов, свойственно высокомерие — кто бы мог подумать? Жаль, дальнейшего развития эта тема не получила.

Забавно, что в «Бэтмене» психически нестабильный миллиардер в дорогущем суперкостюме выступает протагонистом, а в «Чумном Докторе», наоборот, антагонистом. Игорь Гром, в отличие и от и Брюса Уэйна, и от своего противника, — человек из народа. Потомственный мент, живущий в просторной, но раздолбанной квартире, явно родительской. В холодильнике шаром покати, а в кармане древняя Nokia из тех, которыми можно гвозди забивать. Гаджет посовременнее ему и даром не нужен — будучи завзятым ретроградом, Игорь технологиям не доверяет. Он вообще мало кому доверяет, ведь его, как мы узнаём из пролога расширенной версии, когда-то предал напарник. 

Из-за этого же, а может, и ещё из-за чего-то (например, из-за гибели отца) Гром и с бандитами не церемонится, предпочитая уставным методам старое доброе ультранасилие. Ну а что? Работает же.

Из-за этой склонности главного героя фильм подвергся критике в Сети. Дескать, как можно сегодня выставлять в положительном свете полицейского, превышающего полномочия? Он же прямо в кадре пытает людей! Всё так, только это не ставится персонажу в заслугу. Привычный подход майора не помогает ему одолеть злодея, а только приводит к ещё большим неприятностям. 

И если в блокбастере DC Бэтмен усваивает важный урок, всего лишь услышав из уст фанатика-радикала свой же девиз, то у Грома путь к исправлению длиннее и тернистее. Бывалого копа по нему ведёт стажёр Дима Дубин — аналог одновременно и Робина, и Сверчка Джимини. Спор Игоря и Димы о недопустимости насилия — центральный смысловой эпизод фильма. Гром упорствует, отстаивает свои заблуждения, а после попадает из-за них в западню, из которой выбирается только с помощью новообретённых союзников. Так раскрываются темы доверия и работы в команде — им в сюжете тоже уделено немало внимания. По всем канонам драматургии герой побеждает, переродившись, изменив что-то в себе. И у Грома таких перемен всё-таки побольше, чем у Брюса.

Бэт-свита

Если уж мы затронули персонажей второго плана, то поговорим о них поподробнее. Не сочтите за сексизм, но проводить сравнительный анализ Селины Кайл и Юли Пчёлкиной совершенно не интересно, так как это практически один и тот же персонаж — сильная, независимая, острая на язык барышня, прячущая уязвимость под наносным цинизмом. Даже любовь к парикам у них общая. Женщину-кошку отличают разве что боевые навыки да драматичная предыстория, связанная с доном Фальконе, — за это картине Мэтта Ривза можно накинуть бонусный балл.

Куда примечательнее так называемые отцовские фигуры. У Брюса это привычный дуэт Альфреда и Гордона. Правда, они оба отрабатывают в фильме программу минимум. Верный дворецкий нужен лишь для того, чтобы подчеркнуть уязвимость и человечность Бэтса, а также прокомментировать неудобную правду о прошлом Уэйнов (вся эта линия подозрительно напоминает интерактивный сериал студии Telltale).

С Гордоном ситуация чуть интереснее — мы впервые видим, как полицейский и мститель вместе что-то расследуют. Вот только участие будущего комиссара в этом процессе ограничивается удивлёнными вздохами вперемешку с экспозицией и очевидными комментариями. Даже у Нолана, при всей его знаменитой отстранённости и утилитаризме, персонажи не сводились к сюжетным функциям так явно. Энди Серкису и Джеффри Райту приходится, что называется, скрести по сусекам, чтобы вдохнуть в образы какую-то жизнь.

И вот тут, хоть ты тресни, обоих помощников Бэтмена затмевает полковник Прокопенко. Во-первых, потому что Алексей Маклаков — критически недооценённый и потрясающе талантливый актёр. А во-вторых, потому что образ полковника получился хоть и хрестоматийным, но ярким и цельным. Это эдакая помесь типичного шефа полиции из боевиков 1980-х и дяди Бена из трилогии Сэма Рэйми. Такой и за косяки по работе наорёт, и отеческой мудростью поделится в тепле домашнего уюта. Что важно, его наставления влияют на мировоззрение главного героя и в конечном счёте помогают ему победить.

Чумной Загадочник

Ну а теперь перейдём к самому смаку — злодеям. Тут можно спорить до хрипоты, но я убеждён, что насколько шикарно Загадочник сыгран Полом Дано, настолько же халтурно он прописан в сценарии. Даже в «Бэтмене навсегда» образ Эдварда Нигмы богаче на нюансы, а его мотивация яснее, чем в версии Мэтта Ривза. Нелепый завистливый изобретатель с манией величия вызывал и раздражение, и жалость, и улыбку. 

Обновлённый Загадочник, сделанный с закосом под печально известного серийного убийцу Зодиака, впечатляет лишь до момента поимки, а после вызывает по большей части недоумение. То есть вы хотите сказать, что юный Эд, росший в суровом готэмском детдоме, всерьёз поверил предвыборным обещаниям политика? А потом так разочаровался, что положил жизнь на раскрытие одного конкретного бюджетного распила? Коррупция в Готэме — вот это откровение!

 Ну, предположим, у нас тут активист-правдоруб, истрактовавший подвиги Бэтмена как призыв к действию. Так какого чёрта он тогда решил затопить родной город? Кому и чем это поможет? Что, дюжина миньонов Загадочника построит на мокрых руинах новое общество? Ах да, он же псих. Кажется, создатели попытались усидеть разом на двух стульях — представить злодея со своей правдой и вместе с тем раскритиковать в его лице токсиков из нижнего Интернета. Дескать, от шитпостера до террориста — меньше одного шага. Сегодня ты жалуешься на несправедливость и поносишь общество в бложике на пятьсот человек, а завтра призываешь аудиторию расстреливать людей. Серьёзно?

Мотивация Чумного Доктора тоже намечена жирными штрихами, но зритель успевает узнать персонажа гораздо лучше. Сергей Разумовский — такой же озлобленный сирота, как и Загадочник, только он сумел вырваться из нищеты, пробиться в закрытый круг элиты… где лично столкнулся с худшими из людей. Разговаривая, по сути, со своей тёмной половиной, Разумовский признаёт, что все его попытки улучшить жизнь простых граждан сводятся на нет осоловевшими от безнаказанности богачами. Так, встретившись с олигархом Бехтиевым, молодой миллиардер не скрывает презрения. Ну а триггером для рождения Чумного Доктора становится весть, что мажор, сбивший девочку из детдома, вышел сухим из воды. Гнев и чувство собственного бессилия толкают Разумовского ещё дальше за грань безумия.

Причём его альтер эго совсем не так альтруистично, как основная личность. Доктор ненавидит коррупционеров, но и к беднякам особой жалости не испытывает. Как раз в его системе ценностей разгром города смотрится уместно — быдло сломает порочную систему и сожрёт само себя. А он, такой умный, чуткий и красивый, останется один стоять в развевающемся чёрном плаще.

* * *

Давайте признаем очевидное: «Бэтмен» выглядит и звучит на порядок круче «Чумного Доктора». Что неудивительно — у Мэтта Ривза приличный опыт в постановке блокбастеров первой величины. А Олег Трофим до «Майора Грома» снял только поппури-мюзикл «Лёд», где Александр Петров отвратительно перепел Богдана Титомира.

Парадоксально, что два кинокомикса вообще можно сравнивать, хотя они в таких разных весовых категориях. Да и в разных жанрах, на самом деле: нуарный триллер с одной стороны и комедийный боевик — с другой. Однако у них общая задача — развлечь зрителя. Какой из них справляется с этим лучше — вопрос вкуса. Кому-то подавай концентрированный мрак и долгие планы, другие же совсем не против батиных шуточек и клипового монтажа.

Но нарративно «Чумной доктор» всё-таки богаче: за меньший хронометраж он рассказывает историю полнее, а персонажей раскрывает лучше. Как ни погляди, это аномалия. Но должно же у российских киношников хоть иногда что-то получаться.