«Ночной дозор» и «Дневной дозор» — худшие экранизации согласно опросу ЛитРес и ОККО

22 октября 2020 г.

3713

3 минуты на чтение

Книжный сервис «ЛитРес» и онлайн-кинотеатр «ОККО» провели исследование, в рамках которого спросили читателей и зрителей о лучших и худших экранизациях. В том числе и фантастических произведений!

Если список лучшего вполне ожидаемый, то с топом худших фильмов по мотивам книг всё гораздо интереснее.

«Ночной дозор» и «Дневной дозор»
«Тёмная башня»
«Хоббит»
«50 оттенков серого»
«Дом странных детей мисс Перегрин»
«Снеговик»
«Зулейха открывает глаза»
«Щегол»
«Кладбище домашних животных» (2019) и «Золотой компас»
«Эмма» (2020)

А вот что с лучшими:

Сага «Гарри Поттер»
Трилогия «Властелин колец»
«Зелёная миля»
«Гордость и предубеждение» (BBC, 1995)
«Унесённые ветром» (1939) и «Голодные игры»
«Побег из Шоушенка»
«Бойцовский клуб»
«Джейн Эйр» (2011)
«Война и мир» (Сергея Бондарчука)
Сага «Сумерки»

И ещё немного статистики из исследования:

более 63% россиян для начала предпочтут ознакомиться с книгой;
более 49% зрителей часто или очень часто узнают о том, что фильм снят по книге, только после просмотра экранизации;
87,5% респондентов отмечают, что если прочитали хорошую книгу, то обязательно посмотрят и экранизацию, и наоборот;
56% респондентов считают, что иностранные режиссеры не могут качественно экранизировать русскую классику.

А вот что отвечали на вопрос о том, зачем смотреть экранизацию, если прочёл книгу:

сравнить впечатлений и эмоций от книги и фильма;
оценить работу режиссера;
испытать положительные впечатления от произведения повторно.

А вот что говорили россияне о том, что мешает режиссёру передать в экранизации смысл и атмосферу книги-первоисточника:

режиссерское видение картины;
ограниченный хронометраж;
искажение смысла книги;
неудачно подобранные актеры;
отсутствие качественного сценария;
излишнюю цензуру;
ограниченность технических возможностей и спецэффектов;
небольшие бюджеты;
стремление режиссера угодить массовому зрителю.

А вот любопытная статистика о том, как знакомиться с произведением: стоит ли читать книгу или достаточно посмотреть экранизацию;

46,5% россиян для знакомства с «Войной и миром» советуют читать книгу Толстого, за экранизацию выступают лишь 24%;
для знакомства с вселенной Гарри Поттера 44% респондентов не видят разницы — смотреть или читать, а 28% выступают за просмотр фильма, а не чтение книги;
в случае «Властелина колец» романы однозначно проиграли: за прочтение книги выступают только 17%.

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Кот-император

Emperor of catkind. I are controls the spice, I are controls the Universe.