Княжну Мирославу прямо со свадьбы уносит дракон. Теперь она пленница в замке посреди моря. Но ненависть к похитителю постепенно перерастает в симпатию.
Жанр: романтическое фэнтези
Первоисточник: книга Марины и Сергея Дяченко «Ритуал»
Режиссер: Индар Джендубаев
В ролях: Матвей Лыков, Марина Поезжаева
Премьера в России: 3 декабря 2015 года
Возрастной рейтинг: 12+
Похоже на:
«Красавица и чудовище» (2014)

Кто не слышал сказку о красавице и чудовище? Быть может, режиссер Индар Джендубаев и продюсер Тимур Бекмамбетов из всего многообразия русского фэнтези выбрали для экранизации этот ранний текст Марины и Сергея Дяченко именно потому, что он предлагает новую интерпретацию всем известного старинного сюжета. Знакомо, привычно — а значит, обязательно вызовет отклик.

Вот только обработка этого сюжета далась чете фантастов не в пример лучше, чем режиссёру. Да, в романе «Ритуал» нет такой глубины и многомерности, какая присуща более поздним вещам Дяченко, но книга берёт другим: атмосферой, юмором, главными героями.

castle

Создателям фильма удалось лишь последнее — и то наполовину. Похищенная княжна в исполнении Марии Поезжаевой во многом напоминает свой книжный прототип: упрямая, капризная и своенравная — и в то же время добрая, смелая и честная. Не Мэри-Сью, но и не классическая «дева в беде» — обычная девушка. Настоящая. Живая. И желающая странного. Глядя на нее, веришь: такая и вправду могла полюбить дракона.

А вот с драконом не задалось. В образе ящера Арман смотрится отлично: спецэффекты здесь выполнены на достойном уровне. Но, избавляясь от чешуи и кожистых крыльев, он не приобретает харизмы. Создатели повторили ошибку Бондарчука в «Обитаемом острове»: взяли на главную роль не профессионального актёра, а топ-модель, и это видно сразу. Да, в чертах лица и в акценте Матвея Лыкова и вправду проскальзывает что-то не вполне человеческое. Да, барышни могут вволю полюбоваться на его мускулатуру, благо герой почти весь фильм щеголяет в набедренной повязке. Но для того, чтобы изобразить ироничного, задумчивого, надломленного изнутри человека-дракона, нужен был другой актёр — опытнее и старше.

ostrov

И конфликт, связанный с драконом, тоже сгладился и упростился. У Дяченко Арман постоянно борется с собой, считая себя недостойным выродком потому, что не наделен драконьей жестокостью. Он остается собой в любом обличии: кожа или чешуя — какая разница? Самый страшный огонь не вырывается из пасти, а раздирает изнутри. В фильме Арман — просто душка: милый, заботливый, романтичный. Разве что нервный немного и время от времени превращается в огнедышащее чудище, которое не может себя контролировать. А значит, вопрос ответственности за свои действия снимается сам собой: какой с дракона спрос?

Но бог с ней, с ответственностью, мы же понимаем, что главное в этом фильме — любовь. Как, впрочем, и в книге. И здесь подстерегает новое разочарование. Даже если усилием воли заставить себя забыть оригинал, невозможно не заметить, что диалоги между героями в фильме на редкость топорные. И двусмысленные. Услышав, как дракон с княжной обсуждают первый полёт, дедушка Фрейд поперхнулся бы сигарой. Неясно, осознанный ли это приём или так вышло случайно, но, кроме смеха, такие фразы ничего не вызывают. К тому же Мария Поезжаева смотрится намного убедительнее своего партнера, и этот дисбаланс разрушает экранную «химию».

dragon_2

А вот сцены, которые обрамляют любовную линию, получились куда удачнее. Что характерно, почти все они придуманы с нуля. Вместо абстрактного сказочного средневековья с рыцарями и принцессами режиссёр перенес действие в условно-славянский мир. Придумал впечатляющий ритуал жертвоприношения дракону. Преподнес предысторию событий как древнюю легенду. Если не считать клипового стиля съёмки, который так любит Бекмамбетов, начальные и финальные сцены получились довольно сильными. Жаль, что славянский сеттинг не играет никакой особой роли, оставаясь просто красивой декорацией.

Видеоряд и декорации — собственно, самое впечатляющее, что есть в фильме. Филигранная работа с цветом — это видно уже по промо-постерам, в создание которых вложили массу усилий. Хорошая компьютерная графика. Зрелищные натурные съёмки. Замком дракона можно любоваться долго: он может быть и мрачным, и радостно-солнечным — под стать своему хозяину.

«Он — дракон» во многом напоминает прошлогодний фильм «Красавица и чудовище» с Венсаном Касселем: красивый — и пустой. Конечно, для российского кинофэнтези это явный шаг вперед — по крайней мере, по части картинки и спецэффектов. (Можете назвать по-настоящему удачное российское фэнтези, вышедшее за последний десяток лет? То-то.) Но всё-таки недостаточно большой шаг, чтобы утверждать: теперь мы спокойны за отечественное фантастическое кино.

Итог: фильм получился очень красивым, но это его главное достоинство. «Он — дракон» — средненькое романтическое фэнтези. Книга Дяченко заслуживала большего.
УДАЧНО
главная героиня
красота и зрелищность
славянский сеттинг
НЕУДАЧНО
главный герой
неестественные диалоги
упрощенный сюжет
5
СРЕДНЕ

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Екатерина Пташкина
Недобрая фея всея редакции. Любит задавать авторам наивные вопросы, для ответа на которые приходится перелопачивать все существующие энциклопедии.


Показать комментарии ()

Подпишитесь на нашу рассылку!

Самое интересное из мира фантастики — коротко.

Еженедельные новости фантастики
Ежедневные новости фантастики

А ещё у нас есть