Дэн Браун «Происхождение»

Dan Brown
Origin
Роман
Жанр: конспирологический детектив
Выход оригинала: 2017
Переводчики: И. Болышев, М. Литвинова-Комненич
Издательство: АСТ, 2017
Серия: «Величайший интеллектуальный триллер»
576 стр., 250 000 экз.
Похоже на:
другие романы Дэна Брауна о Лэнгдоне
Роберт Уилсон «Маски иллюминатов»

Схема «Происхождения» стандартна для романов о Роберте Лэнгдоне: сам Лэнгдон — человек-википедия, фанатики, идущие по его следам, насильственная смерть, случайная спутница-красотка, квест, путешествия по Европе и разгадка великой тайны в конце (желательно всё уложить в одни сутки). При этом в романе очень затянутая экспозиция, и до начала собственно квеста проходит страниц двести. Экспозиция полна ненужных эпизодов, многие из которых ничего не значат для сюжета, и длинных информационных вставок на самые разные темы. Зато когда экшен наконец начинается, до самого финала сюжет идёт очень чётко и ровно, почти без логических провалов. Как и всегда у Брауна, текст насыщен разнообразной информацией, которая может оказаться интересной и полезной для не слишком образованного читателя. Плюс неплохие описания европейских городов, которые отлично выглядели бы в каком-нибудь путеводителе. Плюс Дэн Браун много размышляет о роли искусственного интеллекта в будущем — вопрос, который явно волнует очень многих. Плюс «Происхождение» значительно лучше «Инферно» (хотя бы потому, что быть хуже в принципе сложно) и почти дотягивает до небезнадёжных стандартов «Кода да Винчи».

Главный же минус в том, что роман полностью построен на ложной посылке. Загадка мироздания, вокруг которой вертится действие, действительно фундаментальна. Но даже если тайна происхождения жизни на Земле будет раскрыта окончательно и однозначно, религию это вряд ли уничтожит. Большинство антиклерикалов почему-то полагает, что единственная функция религии — космогоническая, и если объяснить нечто с точки зрения физики, то религия немедленно станет не нужна. Это, мягко выражаясь, не так. К примеру, теория Дарвина, которая была не менее революционна для своего времени, чем «теория Кирша» для нашего, церкви помешала мало. И глупо думать, что представители крупнейших религиозных организаций (кстати, о не авраамических религиях Дэн Браун, кажется, не слышал) этого не понимают.

Именно поэтому роман страшно неубедителен, начиная с самого пролога. И вследствие этого не слишком интересен. В нём много лишних персонажей, не играющих вообще никакой роли в сюжете, — в том числе и обязательная спутница героя. Она, конечно, необходима для экранизации, но роман бы без неё ничего не потерял. Нет в романе и почти никакого интеллектуального поиска и труда — все «загадки», которые разгадывает гениальный Лэнгдон, можно было бы успешно загадывать на школьном утреннике.

— Знак на наклейке, — продолжил тот, — повторяет древний алхимический символ — амальгамация. <…>
— Здесь какая-то ошибка, Уинстон, — сказал Лэнгдон. — Зачем кому-то лепить на машину символ алхимического процесса?
— Не знаю, — ответил Уинстон. — Но это единственное совпадение, которое я нашёл. Точность — девяносто девять процентов.
Фотографическая память Лэнгдона тотчас подкинула ему изображение алхимического символа амальгамации.