9

Первые отзывы на новых «Охотников за привидениями»

12 июля 2016
Кот-император
12.07.2016
113
3 минут на чтение
ghostbusters-2016-movie-trailer
В Сети появились первые отзывы на один из самых заранее ненавидимых фильмов этого года — ремейк «Охотников за привидениями». И они весьма неожиданные! Уже сейчас рейтинг фильма составляет 75% на Rotten Tomatoes, — это удивляет даже больше, чем 27% у «Варкрафта» и «Бэтмена против Супермена». Тем не менее, критики отмечают чрезмерное сходство с оригинальным фильмом. Давайте ознакомимся с отзывами.

Питер Дебрюж (Peter Debruge ) из Variety пишет, что фильм слишком опирается на своих предшественников и «страдает от разочаровывающего чувства дежа вю».

Проблема не в том, что Билл Мюррей, Дэн Экройд, Харольд Рэмис и Эрни Хадсон создали настолько ярких персонажей, что их невозможно превзойти, — главная ошибка фильма в том, что создатели просто не дают зрителю забыть старую гвардию. Поэтому «Охотницы» остаются в тени старой команды.

ghostbusters-2016-cast-proton-packs-images

А вот Роберт Эбель (Robert Abele) из The Wrap отмечает оригинальность и юмор ленты:

Само собой, перезапуск франшизы всячески пытается напомнить вам об оригинале, но от этого никуда не денешься. Перед нами новая «Команда А» в мире привидений, и она выглядит достаточно свежо и забавно, чтобы стать добротным летним блокбастером.

Манола Даргис (Manohla Dargis) из New York Times в своей рецензии отметила прекрасные отношения персонажей.

Получаешь удовольствие как от знакомых элементов, так и от новых. Это как переосмысление «Бэтмена» Ноланом или «Макбет» в свежей постановке. Как выяснилось, оригинальные «Охотники за привидениями» способны выдержать вес не только своего продолжения, но и гендерного ремейка. Тот факт, что героями ленты оказались женщины — это, конечно, хороший приём, но главное заключается в другом. Создатели фильма и актёры создали великолепные комедийную химию и эмоциональную сторону ленты. В частности, у [Мелиссы] Маккарти и [Кристен] Уиг вышел великолепный дуэт «заклятых-друзей-дорогих-врагов», которым пришлось действовать сообща.

ghostbusters_2016_image_004

Дон Кэй (Don Kaye) из Den of Geek отмечает, что фильм слишком навязчиво воспроизводит оригинал.

У фильма прекрасный актёрский состав, но когда я вижу персонажей, шаг за шагом следующих пути оригинала, я вспоминаю фильм «Новый Человек-паук» 2012 года: почему нам снова рассказывают ту же самую историю, пусть и с другими актёрами и небольшими изменениями?

Ричард Рёпер (Richard Roeper) из Chicago Sun-Times намекает, что в фильме есть, чего испугаться.

«Охотники за привидениями» — это хоррор от начала до конца. И я не имею в виду то, что он правильно пугает.

Крис Нэшевити (Chris Nashawaty) из Entertainment Weekly говорит, что фильм получился «сдержанным».

Так почему же новые «Охотники» получились такими сдержанными? Лента делает слишком много реверансов в сторону оригинала (хотя камео получились забавными), а когда пытается быть самостоятельной, то выглядит вялой и однообразной. Даже «призрачные спецэффекты» получились жалкими.

А вот Дэвид Руни (David Rooney) с The Hollywood Reporter не нашёл в фильме каких-либо достоинств вообще:

И несмотря на то, что новые «Охотницы» следуют шаблону оригинала Дэна Экройда и Харольда Рэмиса, бездарный сценарий [режиссёра] Пола Фига и Кэти Дипполд получился вообще без «изюминки». Сцены в фильме, слабые как по юмору, так и по напряжению, проходят призрачной вереницей, демонстрируя столкновения с нарисованными призраками, пока не достигают кульминации — сверхъестественного катаклизма, разверзнувшегося на Таймс-сквер.

ghostbusters-official-trailer-hd-youtube-mp4_snapshot_01-02_2016-03-03_19-43-26

Российские журналисты увидят фильм на следующей неделе. В широкий прокат фильм выйдет 28 июля. Между тем, на imdb на момент написания заметки рейтинг фильма составляет 3,7/10 на 6 тысяч голосов. Похоже, грядёт ещё одна великая битва критиков и зрителей.

Оставляя комментарии на сайте «Мира фантастики», я подтверждаю, что согласен с пользовательским соглашением Сайта.

Статьи

С чего начать знакомство с Warhammer 40,000 4
0
38104
С чего начать знакомство с Warhammer 40,000

Часто в Warhammer попадают благодаря компьютерным играм: многие игроки и фанаты вселенной заинтересовались ею после того, как приобрели знаменитую Dawn of War. Другие случайно купили книгу. Третьи уже собирали модели […]

Стартовал предзаказ «Мира фантастики» №199 за июнь 2020
0
57115
Стартовал предзаказ «Мира фантастики» №199 за июнь 2020

Фантастика и фэнтези летнего солнцестояния.

Какой могла быть несостоявшаяся экранизация BioShock 29
0
46688
Сценарий экранизации Bioshock: шедевр, который мы потеряли?

Немногие знают, но в 2009 году Гор Вербински едва не снял экранизацию игры. Недавно в сети появился сценарий этого фильма — и он в хорошем смысле шокирует.

Дмитрий Костюкевич «Дартэ»
0
128185
Дмитрий Костюкевич «Дартэ»

Приятно, когда твоим попутчиком в межгалактическом путешествии оказывается умный человек, с которым интересно поболтать. Но не в том случае, если вы оба не те, кем представляетесь вначале…

Самые большие фэнтези-циклы. Чей длиннее? 12
0
109794
Самые большие фэнтези-циклы. Чей длиннее?

От «Колеса времени» до «Летописей Шаннары».

«Новые страхи»: сборник ужасов без чернухи и насилия
0
122882
«Новые страхи»: сборник ужасов без чернухи и насилия

Авторы эксплуатируют глубинные человеческие страхи, которые становятся от этого совсем реалистичными, а оттого гораздо более жуткими.

Во что играет МирФ. Выпуск #5: карантинный
0
241245
Расскажите, во что играет МирФ! Слово читателям

Продолжаем серию традиционных дайджестов «Что делает МирФ», посвящённых вашим предпочтениям и рекомендациям. Мы уже узнали, что ныне смотрят и что ныне читают подписчики «Мира фантастики», а теперь выясним, во что […]

Читаем комикс «Американский вампир: Дурная кровь» 16
0
176889
Читаем комикс «Американский вампир: Дурная кровь» по сюжету Стивена Кинга

История о вампирах на Диком Западе.

Спецпроекты

Top.Mail.Ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: